Grmoja: I u neprijateljskom preuzimanju Badela kumovala je sprega politike i Agrokora

ng

Saborski zastupnik i politički tajnik Mosta Nikola Grmoja zatražio je stanku u Hrvatskom saboru kako bi podsjetio da je slučaj Agrokor namjerno maknut u stranu i to ukidanjem Istražnog povjerenstva, izvanrednom Upravom, sve manjom zastupljenošću u medijima, te upornom i trajnom zataškavanju, koje ne prestaje, a očito ni neće.

„Kao primjer ću navesti slučaj preuzimanja Badela 1862. Tadašnji ministar Tomislav Panenić je rekao da je to neprijateljsko preuzimanje i to je istina. On nije imao apsolutno ništa protiv skromne tvrtke Meteor koja se gurala za Badelovog vlasnika. Samo je poručio: „Show me the money.“ Zar ima išta normalnije? Pokaži, daj novac i kupi. Ali, i to je bilo previše. Jer, jasno je sada na kraju balade, može i bez novca“, istaknuo je Grmoja.

Naveo je da je uvijek u igri sprega politike i gospodarstva, u ovom slučaju ministar i direktor. Tako je uz pogodovanje države, premijera Andreja Plenkovića, ministra Zdravka Marića i bivšeg Todorićevog direktora Darka Kneza, nekoć div, a danas još uvijek respektabilna tvrtka Badel, nestala u šaci malog Meteora. Mjesec dana kasnije, tijelo pod izravnom ingerencijom ministra financija Zdravka Marića otpisuje 107 milijuna kuna Badelovih dugova prema državi, a u veljači ove godine Meteor grupa, uz pokroviteljstvo i pogodovanje Plenkovićeve Vlade, preuzima Badel 1862, premda je ponuda slovačkog alkoholnog diva St. Nicolausa bila peterostruko izdašnija. Tako je Badel 1862., tvrtka vlasnika značajnih nekretnina, vinograda, u veljači ove godine dobio novog vlasnika, đakovačku Meteor grupu, novokomponiranu tvrtku u vlasništvu bivšeg HDZ-ovog gradonačelnika Đakova, Ante Raspudića, i bivšeg Todorićeva direktora Konzuma, Darka Kneza.

Prihvaćena je ponuda od svega 30 milijuna kuna koju je Meteor uplatio Badelu u gotovini! Vjerovnicima će isplatiti 150 milijuna kuna u razdoblju između pet i osam godina, a 200 milijuna kuna dugova pretvorit će u vlasnički kapital.

Nasuprot tome, slovački St. Nicolaus je nudio za preuzimanje Badela 370 milijuna kuna, 115 milijuna vjerovnicima odmah u gotovini, a 89 milijuna ulaganja u proizvodnju.

„I nepismenima je jasno čija je ponuda bila bolja i za radnike i za vjerovnike i za sam Badel 1862., pa ipak je Meteor grupa dobila vjetar u leđa od Plenkovićeve vlade. Meteor je imao godišnji promet od 50 milijuna kuna i samo milijun kuna dobiti. Za ispunjenje njegovih obaveza vezano uz ponudu za preuzimanje Badela, Meteoru bi tim tempom trebalo 150 godina!, slikovit je tada bio Panenić. On je svojedobno uspio na kratko zaustaviti da Meteor grupa praktički bez novca preuzme Badel i zbog toga je bio izložen pritiscima,“ objasnio je Grmoja.

Istaknuo je da je Tomislav Panenić otvoreno bio protiv toga da netko bez novaca i strategije preuzme Badel, ističući da je to tipičan privatizacijski scenarij iz 90-ih. Tomislav Panenić je svoje rekao i odstupio, a onda se s novom Vladom i ministrima sve promijenilo, pa su Plenkovićevi ljudi ustvrdili da je Meteor grupa najbolji ponuđač.

„Zanimljivo je i to što je Darko Knez, bivši direktor Todorićevog Konzuma s 18 milijuna gotovine dokapitalizirao Meteor grupu, postavši njezin suvlasnik, a s tim je kapitalom onda Meteor grupa preuzela Badel. Pitanje je čiji je to kapital i za čiji interes. Tvrdilo se da je to radio za Ivicu Todorića, da je s Konzumova računa Meteoru otišlo 10 milijuna kuna za robu koja nikada nije isporučena, te je Meteor grupa na krajnje sumnjiv način došla do 30 milijuna kuna „keša“ kojim je preuzela Badel. Zanimljivo je da od svih ljudi, koji su u zadnje dvije godine sjedili u Upravi Agrokora, Knez jedini nije osumnjičen iako je devet godina potpisivao Konzumove bilance. Itekako je prisutna sumnja u povezanost Meteora i Agrokora, kojoj je opet kumovala politika “, zaključio je Grmoja.