Piše
30.07.2015

Zahvaljujemo svim sugrađanima koji su izišli na ove izbore i glasovali za svoje opcije. Drago nam je što su građani prepoznali važnost izbora za vijeća mjesnih odbora, za koje vjerujemo da će konačno profunkcionirati i pomoći nam u rješavanju lokalnih i komunalnih problema u našim ulicama, kvartovima i prigradskim naseljima.

Posebno zahvaljujemo svim našim biračima koji su i nakon dvije godine prepoznali naša nastojanja da ovaj grad vodimo odgovorno, transparentno i u skladu s teškim financijskim i političkim okolnostima u kojima djelujemo.

Na ovim smo izborima za takmace imali dvije političke opcije, koje su posljednjih dvadeset godina bile navodno suprotstavljene, a sada udružene protiv MOST nezavisnih lista , no opet im nije uspjelo.

Ovu pobjedu još većom čini spoznaja da su te dvije opcije proteklih godina imale potporu preko 80 % građana našega grada.

Metković je ostao vjeran promjenama i drugačijoj politici, a nama je to znak i poziv da svoj rad nastavimo još zauzetije, nimalo ne skrivajući da nam je drago što se takav glas iz Metkovića sada širi i Hrvatskom. Metković koji je desetljećima bio grad slučaj, postao je grad s porukom drugima. Mijenjajmo našu Domovinu od ulice i kvarta do županije, pa dalje od špica Prevlake do crte sredine Savudrijske vale i zadnje ade na Dunavu!

U ime Mosta nezavisnih lista,

Božo Petrov

 

Piše
30.07.2015

Nakon što je u Metković 2013. došla nova i mlada snaga pod nazivom „Most“, rezultati izbora drastično se mijenjaju. Kako lokalnih, tako i onih za vijeća mjesnih odbora. Na ove izbore za mjesne odbore zajedno su izašli HSS Stipe Gabrića Jambe i HDZ koji mu je posljednjih dvadeset godina u Metkoviću bio glavni politički oponent. Ni to udrživanje protiv Mosta nije im donijelo pobjedu na ovim izborima. A ako se  vratimo u 2011. kada MOST NL nije ni postojao i ako zbrojimo razultate HSS i HDZ-a odnosno takozvane „domoljubne“ koalicija te usporedimo s jučerašnjim rezultatima, možemo primjetiti kako se podrška koaliciji HDZ-HSS-HSLS smanjila sa 75,92% na 33,04% dok je MOST NL osvojio podršku čak 54,28% birača.

U odnosu na lokalne izbore 2013., podrška MOST-u NL skočila je s 46,25% na 54,28%. HSS je imao 27,20 %, a Koalicija HDZ – HSP AS – HSU – HSLS – A-HSP 19,24 %. Gledajući ih zajedno to je 46,44 % pa je jučer slična koalicija imala rezultatski pad na 32,48%.

SDP je s 4,39 % skočio na 8,32 %. Tome je svakako nešto doprinio HSU koji je na izborima 2013. bio u koaliciji s HDZ-om, a na jučerašnjim izborima sa SDP-om.

Ako uzmemo u obzri sve navedene statistike, i nadodamo i podatak da je izlaznost na izbore u Metkoviću čak 3x veća od one 2011. godine, možemo zaključiti da se svijest građana Metkovića mijenja, povjerenje birača u MOST nezavisnih lista duplo povećava, te da očito ipak dolazi vrijeme neke nove i bolje politike za Hrvatsku.

Arbitražni sporazum između Republike Hrvatske i Republike Slovenije nije rezultat ravnopravne pozicije dviju država. Hrvatska politika tada je pristala biti ucjenjena strana, pa su se u sam sporazum unijeli elementi koji se mogu dvosmisleno tumačiti i to isključivo kako bi se pogodovanje omogućilo jednoj strani. Ad hoc arbitraža, umjesto redovnih postupaka predviđenih međunarodnim odnosima i pravom, unosi elemente političkog pogađanja i pogodovanja jačoj u odnosu na slabiju stranu. Takve elemente uključuje Arbitražni sporazum.

Nesmotrenost slovenske strane, uključujući i suca kojeg je predložila Republika Slovenija, formalno je omogućila da se temeljem članka 60. Bečke konvencije o pravu međunarodnih ugovora s Hrvatske strane Arbitražni sporazum jednostrano otkaže. Težina kompromitacije smisla Arbitražnog sporazuma nije tek u tome što su međusobno nedopušteno komunicirali jedan sudac i članica slovenskom tima, nego u tome što sudac kojeg je predložila Republika Slovenija prenosi izjavu predsjednika Arbitražnog ad hoc suda u kojoj se konstatira „dobili ste na moru što ste htjeli“. Ova se konstatacija ne da više ni demantirati, jer potvrđuje sumnje da jedna strana može „dobiti što želi“ na štetu druge strane.

Nakon političkog pristanka hrvatskih vlasti na ucjenjenu i dijelom nesvjesnu podređenu poziciju u Arbitražnom sporazumu, kako bi se naplatila slovenska deblokada pristupnih pregovora o ulasku u Europsku uniju, danas bi pristajanje na nekakav „redizajnirani“ nastavak kompromitirane arbitraže bilo svjesno ignoriranje poruka struke i korak prema veleizdaji. Danas se takva odluka, kao što su o tome imali pravo odlučivati građani Republike Slovenije, može donijeti samo na referendumu.

Hrvatski sabor i Vlada Republike Hrvatske trebaju otkazati Arbitražni sporazum bez ikakave „rezervne opcije“. Ako to bez čekanja i daljnjeg odgađanja ne učine, tražimo da se ta odluka povjeri biračima na referendumu s jasnim pitanjem: „Jeste li za to da Republika Hrvatska otkaže Sporazum o arbitraži između Vlade Republike Hrvatske i Vlade Republike Slovenije pozivajući se na nedozvoljenu komunikaciju predstavnika Republike Slovenije i člana Arbitražnog suda kao na uzrok prestanka Sporazuma“.

Hrvatski građani napokon zaslužuju državu koja nikome u svijetu, ali ni nama samima više neće biti ad hoc rekvizit kojim se koristimo od slučaja do slučaja.

U Zagrebu, 27. srpnja 2015.

Nacionalno vijeće Mosta nezavisnih lista

Božo Petrov, predsjednik
Tomislav Panenić, organizacijski koordinator
Nikola Grmoja, medijski koordinator

Piše
13.07.2015

Svjedoci smo višemjesečne agonije u koju vlada svojim “perem ruke” pristupom gura u propast Imunološki zavod.

Mogli bi nabrajati razloge zašto bi Imunološki zavod trebao imati posebnu pažnju onih koji upravljaju državom, ali bi samo ponavljali ono što je već nebrojeno puta naglašavano.

Usprkos svim neupitnim i nepobitnim argumentima Vlada se u slučaju Imunološkog zavoda ponaša kao da se radi o nečemu što je “onako usput”, prolazni “problem” oko kojeg se digla nepotrebna buka. Ponaša se kao da se radi o trgovačkom društvu koje proizvodi npr. plastične vrećice i jedno je od 2000 takvih društava u Hrvatskoj.

Izgleda da svi u Hrvatskoj, osim onih koji o tome odlučuju, uviđaju značaj Imunološkog zavoda za dobrobit građana ove zemlje.

Obzirom na potrebu, utjecaj i neophodnost funkcioniranja institucije tipa Imunološki zavod pozivamo Vladu i sve odgovorne da odmah, ali doslovno odmah, situaciji oko Imunološkog zavoda da daju najviši prioritet.

Tražimo da u roku od najviše 7 dana definiraju model po kojem će Imunološki odmah profunkcionirati te funkcionirati određeni prijelazni period (6 mjeseci, a da se u najkraćem roku, u dogovoru i uz suglasnost sa onima koji najbolje poznaju potrebe i značaj Imunološkog zavoda, definira rješenje koje će omogućiti nesmetani rad i funkcioniranje Imunološkog zavoda.

Tijekom godina svjedočili smo igrama oko privatizacije raznih subjekata, trgovačkih društava koja su uništavana zbog zemljišta,”privatizaciji” banaka koje su preko noći od višegodišnjih gubitaša postajale super profitabilne, čudnim događanjima oko ovoga ili onoga i iskustvo nam nalaže da takvim pojavama jasno kažemo DOSTA.

Zapravo oni sami bi trebali zaključiti da je “DOSTA”. Dosta, jer će u konačnici, nakon što na izborima građani podrže one kojima Hrvatska neće biti bankomat za rješavanje njihovih problema, trebati propitati sve, pa i ono što je službeno, napravljeno “po zakonu”.

To propitivanje treba prvenstveno biti motivirano i provedeno sa stanovišta dobrobiti i efekata koje to “po zakonu” ima na sve građane Hrvatske.

A kada se tako budu analizirali i objektivizirali postupci, činjenja pa i nečinjenja mnogi bi mogli biti neugodno iznenađeni kada im se “otvore” oči i kada uz pomoć javnosti shvate što su zapravo radili.

 

dr.sc. Ivan Kovačić, dr.med., gradonačelnik Omiša
Božo Petrov, dr.med., gradonačelnik Metkovića

u ime Odbora za zdravstvo Mosta nezavisnih lista