FOKUS NA ZAKONSKE INICIJATIVE

Izvor: Slobodna Dalmacija

Kada smo ovoga tjedna dogovarali intervju sa Nikolom Grmojom, nismo ni slutili da će upravo “Spektar” Slobodne Dalmacije postati povod za novu epizodu bitke između oporbe i vladajućeg HDZ-a.  Politička scena posljednjih dana jest, doduše, uzavrela. Nastojanje HDZ-a da eutanazira rad Istražnog povjerenstva za Agrokor pokrenulo je lavinu. Lupalo se tablicama po parlamentarnim klupama, prozivalo, kritiziralo, čak i beštimalo, sve u pokušaju da se HDZ prokaže kao stranka koja, gušenjem Istražnog povjerenstva, želi sakriti istinu o Agrokoru. Ni HDZ-ovci nisu ostali dužni. Emitirale su se Tuđmanove antologijeske izjave o crvenim, žutim i zelenim vragovima, a umjesto Agrokora, nastojali raspravljati o proračunu.

U ozračju očito dovoljno nabrijanom da i iskra izazove požar, ni dan kasnije duhovi se nisu uspjeli smiriti. Prijepor je ovoga puta izazvao Grmojin odlazak iz sabornice. Politički tajnik Mosta, član Istražnog povjerenstva o Agrokoru i jedan od najglasnijih kritičara Vlade Andreja Plenkovića predložio je osnutak novog Istražnog povjerenstva, koje bi se bavilo svim oko Agrokora osim onoga što istražuje DORH. Nakon toga, Grmoja je ustao iz svoje zastupničke klupe i krenuo na dogovoreni intervju za “Spektar”. Predsjednik parlamenta Gordan Jandroković ukorio ga je da “ne može dobacivati i onda izlaziti van iz Sabornice”, Grmoja ga je upozorio da mu je “ovo zadnji put da propituje razloge njegovog izlaska iz sabornice”, Jandroković je Grmoju upitao prijeti li mu on to, a Grmoja ne bi bio Grmoja da nije odgovorio – potvrdno. Odmah su reagirali HDZ-ovci i Mostovog zastupnika optužili za kazneno djelo prijetnje. Grmoja je obećao da će se ispričati Jandrokoviću, i klečati na kukuruzu kada se Plenković ispriča zbog Ive Sanadera, Fimi Medije, Zlatnog Rata i prikrivanja istine o Agrokoru.

-Ovaj vaš intervju će me koštati glave – odmah se sa vrata prostorija Kluba zastupnika Mosta u prizemlju zgrade Hrvatskog saboru našalio Grmoja, uvjeren da HDZ gasi Istražno povjerenstvo u strahu od tajni koje bi njegovim radom mogle izaći na vidjelo. Grmoja je, uostalom, prošloga vikenda prvi javno objavio da HDZ planira prekinuti parlamentarnu istragu o Agrokoru.

-To je bio njihov plan od početka, a HDZ-ovci su se i u Vukovaru i u Škabrnji hvalili da će Povjerenstvo ovoga tjedna biti ugašeno. Odmah sam na Facebooku objavio što spremaju. Znali su koja će biti odluka i kakvo će biti rješenje, i očito su bili jako sretni zbog toga.

SPEKTAR: Situacija je doista došla do usijanja. Ovoga je tjedna jedan poslanik u Narodnoj skupštini Srbije gađao predsjednika jednog parlamentarnog odbora računalnim mišem u glavu, nezadovoljan što mu nije dao riječ. Jesu li i hrvatski zastupnici na korak od fizičkog obračuna?

-Osobno sam čovjek koji se nikada sa nikim nije fizički sukobio, i ne vjerujem da bih se doveo u neku takvu situaciju. Što se tiče izlaganja, tu nikog ne štedim. Takav sam. Srčan i žestok, ali nikad nijednog kolegu ne bih napao. Takav karakter i srčanost može biti mana u politici, ali baš iz tog razloga su me Mostovci predložili u Povjerenstvo jer znaju da se ne dam zastrašiti i da idem do kraja.

SPEKTAR: Opozicija se, nakon HDZ-ovog manevra sa povjerenstvom, ipak koordinirala…

Mi smo imali sastanak na kojemu smo se dogovorili što napraviti nakon što se HDZ nije pojavio na sjednici Povjerenstva, Nakon što su rekli da Povjerenstvo automatizmom prestaje sa radom, i nakon što su stručne službe Sabora zvale svjedoke koji su se već pojavili u Zagrebu da idu kući jer neće biti sjednice. Tajnik Sabora je naložio stručnim službama, vjerojatno po nalogu predsjednika Sabora, da Istražnom povjerenstvu u srijedu ne budu na raspolaganju. To je zahtjevalo određeni odgovor oporbe.

SPEKTAR: Nastupili ste jedinstveno. Rađa li se to neka koalicija?

– Sad kolege iz HDZ-a, to im je nova taktika, imputiraju da je to neka koalicija. Mi se oko puno stvari ne slažemo sa SDP-om. Osobno sam inzistirao na odgovornosti i SDP-ovih ministara, Slavka Linića i ostalih, za Agrokor. U tom smislu nema govora o koaliciji.

SPEKTAR: Ovo je, dakle, bio ad hoc dogovor oko Povjerenstva?

-Oko povjerenstva se slažemo i zato smo postigli dogovor. Isto tako ćemo sutra podržati neki kvalitetan prijedlog HDZ-a. Podržali smo neke prijedloge oporbe, a neke nismo, poput zakona kojega je predložio bivši SDP-ov ministar Siniša Varga, jer smatramo da nije dobar.

SPEKTAR: Zašto je HDZ-u u interesu da povjerenstvo o Agrokoru ne nastavi sa radom?

-Oni tvrde da Povjerenstvo po zakonu treba biti ugašeno. Ako im je stvarno stalo do istine, a ne žele kršiti zakon, kako oni tvrde, imaju priliku da osnuju novo povjerenstvo. I to hitno, kao što se hitno donio Lex Agrokor, kako bi se spasila radna mjesta. Interes javnosti da sazna istinu o Agrokoru je toliki da je nužno osnovati novo Povjerenstvo.

SPEKTAR: I do sada je HDZ imao većinu. Mogli su određivati tko će biti svjedok, a tko ne, kakav će biti zaključak Povjerenstva… Ipak, teško se oteti dojmu da im je ono ipak bilo nezgodno… 

-HDZ nije mogao spriječiti izjave svjedoka, niti pristizanje dokumentacije. Upravo unutar dokumentacije koja nam je dostavljena na zahtjev Povjerenstva pronašao sam ugovor tvrtke Romah Marije Rohatinski i Agrokora. A on pokazuje da svjedočenje bivšeg guvernera Rohatinskog, bar u dijelu u kojemu je govorio o tvrtki svoje supruge, nije bilo vjerodostojno. Slično kao i sa arhivima. Govorili su nam da ne idemo na otvaranje arhiva jer je sva dokumentacija ionako uništena, no nakon što smo u Saboru donijeli zakon o otvaranju arhivske građe, vidi se da nije sve uništeno, te da u arhivima ima dosta zanimljivih stvari. Sada Vlada ide sa svojim zakonom o arhivima, kojim se kamuflira činjenioca da će sve arhive primjerice UDBE zatvoriti za naše građane. Ista je stvar i sa gašenjem saborskog istražnog povjerenstva o Agrokoru. Puno bi dokumentacije izašlo na vidjelo, a ta dokumentacije ne odgovara HDZ-u.

SPEKTAR: Svjedočenje Rohatinskog otkrilo i da je Ivica Todorić bio zainteresiran za njegov politički angažman…

-Ne samo da je politika davala potporu Agrokoru, nego i je Ivica Todorić pokušavao utjecati na politički život i rezultate izbora. Rohatinski je inicijalno bio nagovaran od predsjednika HSLS-a Darinka Kosora. Na tim sastancima bili su i Ivica Todorić, Tomislav Karamarko, Milan Kujundžić i analitičar Žarko Puhovski. Na kraju se od toga odustalo, pa se razmatrala ideja da se ide sa nezavisnom listom koju bi poduprli Kamararko i Kujundžić… Zdravko Marić je također bio dio te priče. Neki su spominjali da je i Milijan Brkić podupirao taj plan, iako nije bio na sastancima, a da je čitav projekt bila sklona podržati i udruga “Prsten”. Rohatinski je odustao vjerojatno jer je vidio rezultate anketa i shvatio da on ne može postati premijer, pa se nije želio kompromitirati. On je njih odbio, i nakon toga u medijima izlazi priča o tvrtki njegove supruge. Todorić je to napravio vjerojatno sa namjerom da ima Rohatinskog u šaci. Kad je ta ideja propala, Todorić se okrenuo HDZ-u. Kujundžić i Karamarko su postali kandidati za predsjednika HDZ-a, a Karamarko je za ministra financija u Oreškovićevoj Vladi predložio Zdravka Marića. U trenutku kada Karamarko pada, HDZ kao kandidata za mandatara vadi Zdravka Marića.

SPEKTAR: Dobro, nije nelogično da čovjek koji ima najveći koncern u zemlji želi imati i utjecaj u politici, dobre odnose sa kandidatima…

-Nije, no pitanje je na što su političari pristali, i jesu li svojim odlukama pogodovali tom koncernu. Što se tiče Todorića, ja tvrdim da jesu. Još 1992. je HNB podignuo kaznenu prijavu protiv Agrokora zbog nenamjenskog trošenja kredita, a Vladimir Šeks, tadašnji javni tužitelj, to nije procesuirao. Nadalje, 1994. je Financijska policija utvrdila nepravilnosti u Agrokoru. Ništa se ne događa…

SPEKTAR: Šeks tvrdi da u to doba uopće nije bio na toj funkciji…

-Prijava je podignuta u veljači 1992., a u travnju te godine on je postao javni tužitelj. Čitava priča u medijima je prvi put objavljena u svibnju. Tada je mogao nešto poduzeti…Ništa nije napravio. Bio je 1996. na čelu saborskog Istražnog povjerenstva o prodaji robnih zaliha pšenice Todoriću…

SPEKTAR: Zašto ste se toliko okomili na Šeksa? Je li to osveta što je Plenkoviću prije ljeta pomogao presložiti većinu u Saboru i Most izbaciti iz Banskih dvora?

– Nije to osveta. Jednostavno, “gađate” ljude koji su dio i sadašnjih struktura. Što se nas u Mostu tiče, mi smo jako sretni što više nismo dio ove vladajuće koalicije, jer njihove i naše namjere očito nisu iste. Sve ovo što se događa u procesu oko Agrokora nije dovoljno transparentno. Iskreno, da sam dio ove priče ne bi se ujutro mogao ustati i pogledati se u ogledalo.

SPEKTAR: Bili ste dio te priče, dva puta ste koalirali sa HDZ-om…

-To nam prebacuju kao nekakav minus Mosta, a to je naš najveći plus. Mi smo dva puta preuzeli odgovornost radi Hrvatske, svjesni da se to može odraziti na naš rejting. Željeli smo napraviti nešto za Hrvatsku. Kad smo vidjeli da ne ide, prva smo politička opcija koja je glasala za raspuštanje Sabora i protiv zadržavanja svojih pozicija. U ovoj smo Vladi dignuli ruku protiv ministra Zdravka Marića,  svjesni da će HDZ zbog toga vjerojatno raskinuti tu koaliciju.

SPEKTAR: Ne osjećate te koalicije sa HDZ-om kao svoj “istočni grijeh”? Pa Most je Tomislava Karamarka doveo na vlast….

-Nismo mi Karamarka doveli na vlast. Postojala su dva kandidata za premijera, Milanović i Karamarko. Nijedan od njih nije postao premijer. Doveli smo nestranačkog premijera. HDZ je u tom trenutku bio slabija politička opcija. SDP-u je trebalo četiri ili pet naših zastupnika i oni su ih pokušali pridobiti. Milanović je gurao Božu Petrova za premijera, no mi smo znali da ne možemo imati premijera sa 15 zastupnika. HDZ je pristao na nestranačkog premijera, u toj vladi nije, zahvaljujući brokadi Mosta, bio glavni tajnik HDZ-a Milijan Brkić ni članica Predsjedništva HDZ-a Josipa Rimac. To nije bila HDZ-ova Vlada, zato su je na koncu i srušili. Drugi put je HDZ dobio previše glasova i postao relativni pobjednik izbora.

SPEKTAR: Da, 2016. Milanović definitivno bio poražen, nije imao niti teoretske šanse sastaviti Vladu.

-Nama je Plenković u pregovorima nakon izbora govorio “Ja mogu ići sa HNS-om”. Rekli smo mu da ide sa HNS-om. Onda je on odgovorio da zapravo želi ići sa Mostom, da želi novi početak, provesti nove stvari…On je tada bio novo lice.

SPEKTAR: Promjene se ipak nisu dogodile….

-Za promjene u Hrvatskoj ne treba puno. Treba da jedna opcija poput Mosta dobije 25 mandata. S time bi se stvari u Hrvatskoj definitivno počele mijenjati.

SPEKTAR: Nova Plenkovićeva većina bez Mosta izgleda stabilno.

-Ta većina je svakog dana sve jača i jača. Vidimo da sada i IDS podržava

ovaj prijedlog rebalansa proračuna. Ako im bude nedostajalo, imat će HDZ rezervu.

SPEKTAR: Može li priča sa Agrokorom skupo koštati HDZ?

– Može. Zato su i odlučili ići u ovom smjeru. Priča o nastanku Agrokora je pogubna za HDZ i oni se boje što bi sve moglo izaći vani.

SPKETAR: Može li Agrokor koštati Plenkovića poraza na parlamentarnim izborima?

-Vrlo vjerojatno. Uz problem sa Agrokorom, on je narušio i svoj koalicijski potencijal. U vrlo je kratkom roku postao najomraženiji hrvatski političar. Toga je očito svjestan i Vladimir Šeks, koji predlaže izmjene izbornog sustava. Plenković želi zaštititi stare strukture unutar HDZ-a kako bi ostao na vlasti. Time je napravio veliku štetu i HDZ-u, i Hrvatskoj.

SPEKTAR: Krešo Beljak tvrdi da bi koalicija SDP-a, HSS-a i Mosta pobijedila HDZ…

-Na iduće parlamentarne izbore ćemo, kao i dosad, izaći sami. Ovoga tjedna predstavljamo program za ostanak mladih u Hrvatskoj. Stvari u zemlji može promjeniti opcija van HDZ-a i SDP-a koja osvoji 25 ili više mandata. To nam je cilj.

SPEKTAR: A poslije izbora? Hoćete i treći put ići sa HDZ-om?

HDZ je pokazao da s nama ne može. Oni ne mogu transparentno, pošteno i otvoreno mijenjati stvari u Hrvatskoj. Njima treba koalicijski partner koji će ih slijepo slijediti. Mi u Mostu nismo takvi. Jesmo korektni, ali tražimo dogovor oko svih bitnih stvari.

SPEKTAR: Bi li Vam bilo lakše dogovoriti suradnju sa Bernardićem, nego što je to bilo sa Milanovićem?

-Milanović je išao razbijati Most, pa je i suradnja bila nemoguća. Sa Bernardićem u tom smislu nemamo nekih negativnih iskustava. Kakav je on i može li se s njim ne mogu reći, ali mi uopće ne razmišljamo o SDP-u ni HDZ-u jer su stvarne promjene moguće samo izvan te dvije stranke. Trenutno smo fokusirani na zakonske inicijative i promjene koje su nam potrebne kako bismo mlade zadržali u Hrvatskoj. Nama je u fokusu Hrvatska a ne predizborne i postizboren kalkulacije.